往日一年，百年变局加快演进，欧洲戮力因应“时期转变”之下的表里挑战。中欧联系在保执高层往还、深切战术疏通、妥处经贸摩擦、加强对话协作中连续前行。

　　新的一年，变乱交汇的寰宇不乏新的变量。行动多极口头中的紧要一极，欧洲是否会向“战术自主”再近前一步？行动两大细腻、两大市集、两纵情量，中欧如何互动，为不笃定的寰宇注入笃定性？

　　围绕这些“2025之问”，复旦大学欧洲问题想象中心主任、欧盟让-莫内讲席纯熟、上海欧洲学会会长丁纯向本报共享他眼中的2025欧洲图景与中欧联系前行轨迹。

　　欧洲：压力与长进

　　本报记者：您用“内忧外祸”描写2024年的欧洲，那么，2025年的欧洲会是若何一幅图景？

　　丁纯：2025年，欧洲将不得不在表里压力中寻找新的均衡，承压前行。

　　从里面压力看，政事上，右倾化、碎屑化、民粹化以及大国政局不稳仍将延续。

　　以德法“双引擎”为例，德国2月大选，基民盟/基社盟省略率上台，但如何组建政府存在变数；法国总统马克龙已成“跛脚鸭”，新总理贝鲁指点的新政府能否幸免“短折”结局也待不雅察。这意味着两国王人将是劣势政府，为政坛震动埋下隐患。同期，两国国内的民粹成见政党，在逆全球化仍未回摆、地缘政事问题未解的情况下，仍会进一步受到全球追捧。

　　经济上，研究到2024年欧洲央行四次降息、疫情后蓄积的需求红利、乌克兰潜在的战后重建等成分，瞻望会迎来弱复苏。然则把柄2024年经济数据露出、特朗普上台后的买卖施压、欧盟自己“去风险”政策以及地缘政事影响，增长就怕也曾乏力。

　　社会上，经济疲软、侨民问题等会加重社会的差异、争议和动怒。

　　从外部压力看，欧洲将承受“特朗普2.0”带来的安全、买卖、理念的三重冲击。

　　安全层面，特朗普酝酿的截至俄乌突破的决策就怕会背离欧洲挺乌反俄的政事正确。

　　买卖层面，特朗普胁迫加征关税，可能燃烧双边买卖突破。

　　理念层面，特朗普的“让好意思国再次伟大”、单边成见、逆全球化等会冲击欧洲解放成见理念，荧惑欧洲里面的民粹成见力量。

　　面对自己战术萎缩、海外竞争力下滑，欧洲也在反念念、寻找长进。2024年发布的“莱塔论述”和“德拉吉论述”（注：莱塔与德拉吉均为意大利前总理）对此王人给出成因解析与对策提倡。擢升欧洲竞争力和强化安全已被新一届欧委会列为将来职责要点。

　　中欧：节点与机会

　　本报记者：“承压前行”的欧洲在对华联系上会如何打“标的盘”？

　　丁纯：由于里面经济凄怨、外有特朗普冲击，在总体战术层面，欧洲有处理好对华联系、与中国加强求实协作的需要。这有助于提振欧洲经济、对冲特朗普风险、不断热门问题、鼓吹全球治理体系改良。

　　但需要细心的是，完结连任的欧盟委员会主席冯德莱恩较“亲好意思”，加之德法不够强势，将来不摈斥欧盟与好意思国勾兑，配合好意思国对华施压，以此行动投名状，换取好意思国网开一面。

　　不外，欧盟也会试图均衡好与中好意思双方的联系，幸免把我方推向选边站队的顶点场地。

　　欧盟对华心焦短期内较难克服。由于在通盘这个词中好意思欧经济竞争中处于相对劣势的地位，再加上中国制造业竞争力络续擢升，欧盟或将更多地罗致保护成见时期，这意味着中欧买卖争端会从电动汽车延迟到其他限制。

　　本报记者：往日一年，中欧高层互动频密，您曾把2024年称为“中国的‘欧洲年’”。2025年，中欧联系又会走出若何的轨迹？

　　丁纯：在百年未有之大变局下，跟着中好意思欧大三角联系的变化，尤其是好意思国当选总统特朗普上台带来的不笃定性，中欧联系会受到一定进度的影响。但总体来说，不错抱有严慎乐不雅的期待。

　　中欧本年迎来建交50周年的紧要节点，这会给中欧加强协作与调解创造良机。

　　率先，中欧互为全面战术伙伴，真贵好这一联系对彼此王人额外紧要。不错预期，中欧高层仍将保执密切往还。

　　其次，中欧王人撑执多边成见、解放买卖、全球化，在绿色、数字化、舒坦等限制有好多共同谈话和无为协作空间。

　　终末，即便在电动汽车限制存在买卖摩擦，然则双方仍在谈判，且王人意外打“买卖战”。确信通过谈判能够最终达成不断决策。在中欧企业处于竞争态势下，要是能创造一个较见效的标准，对将来不断相通买卖争端无疑具有带领真谛。

　　但愿欧盟能垄断中欧建交50周年的机会，跳出“伙伴、竞争者和敌手”的三重定位窠臼，与中方相向而行，求同存异，互利协作。即便从经济视角看，中欧也应该学会和解之谈，即不一定追求各自的最优，但不错追求各自的次优，从而幸免双输。

　　泰西：退换与磨合

　　本报记者：再来望望泰西这对盟友，在特朗普第一任期，跨大西洋定约出现裂痕，后经拜登政府建筑。当前特朗普卷土重来，是否意味着伤口又要开裂？

　　丁纯：在特朗普总结的配景下，泰西联系会濒临新一轮退换。

　　正如前边所说，“特朗普2.0”将给欧洲带来安全、买卖、理念三重挑战。

　　欧洲对好意思作风会呈现两面性并在其中寻找均衡。一面是强调战术自主，伪善足随好意思起舞。包括防务上更多干预，经济上不平好意思国的过高要价等等。另一面是也曾可爱并依赖跨大西洋联系。毕竟好意思国事欧盟第一大买卖伙伴，双方政事体制、意志形态、价值不雅等王人高度一致。

　　在一些要紧地区和海外问题上，如俄乌突破、中东花式，瞻望双方会重新磨合。

　　以俄乌突破为例，行动影响突破结局的最大变量，特朗普拿出的不断决策能否顾及欧洲东谈主反俄挺乌的态度以及对俄胁迫的担忧；同期，欧洲自己能否在坚执政事正确、开脱安全胁迫、完结长期和平中找到均衡点，尽可能体面罢了。

　　事实上，欧洲也期待早日完结寝兵与领路的和平，毕竟和平关乎欧洲躬行利益。并且战后重建需要无数坐褥及资金干预，这对欧洲经济复苏亦然有益的。

　　总的来说，泰西之间省略率会出现既有协同又有争斗的场地。

　　至于欧俄联系则愈加复杂，即使俄乌完结寝兵，以致特朗普专诚应答好意思俄联系，欧俄联系也不太可能出现决定性的转化，更不行能回到2022年乌克兰危急升级之前的景况。

　　本报记者 廖勤J9九游会